如果不是看新闻，我也不会太关注：隋唐南城墙这个“角楼”。未批先建的尴尬，先斩后奏的事实得到了上级主管部门的批评。记者发现的现代推拉窗仅仅是一个方面，我感觉有很多不妥，上级部门批评的还是有道理的。

首先我们获悉，新搞的这个建筑定义是：角楼，但成型后我们细看不是角楼而是：阁。古代“阁”的特点就是有：一种架空的小楼房，中国传统建筑物的一种。其特点是通常四周设隔扇或栏杆回廊，供远眺、游憩、藏书和供佛之用。

角楼是我国古代城市的一种防御建筑，城楼之间城墙相连，既有军事防御作用，又有城市防洪功能，在古代或近代的战争中，砖木结构的城楼是瞭望所，是守城将领的指挥部，又是极其重要的射击据点。到了现代的守卫战中，其功能不足以为然了，角楼没有回廊栏杆。

隋唐洛阳城平面略呈方形，东墙长7312米，南墙长7290米，西墙长6776米，北墙长6138米。城的总面积比长安小。部分城墙随洛河弯曲。洛河穿城而过，将城内分成南北两区，筑有四座桥梁。城东、南两面各有三座城门，北面两座，西面则有宫城的和皇城的各二门。各城门的位置互不对称。按照现盖的城门位置向东向西大概米计算，角楼的位置也不该是这里，不知隋唐城墙有没有“马面”，如果有的话，马面上是不是还有建筑？

中原地区现已发现“马面”的最早实例是北魏洛阳城，在它的北墙广莫门西侧发现马面一处，平面大体呈方形，凸出城墙外侧11.7米(约相当于城厚的三分之二)，正面宽度约13米。另外在西墙北端的承明门北，也发现有马面的残余。在以后的实物遗留及考古发掘中，我们还可以看到北宋汴京外城、元上都等城池，在其外侧均筑有马面。马面的使用是为了与城墙互为作用消除城下死角，自上而下从三面攻击敌人。

复建古代遗址，应该遵循历史，不能乱改，目前看这个“角楼”位置也不是3645米外的东南角，且设计与“阁”类似，迎合了上高远眺游览的旅游需要。认真分析：这个“角楼”的设计不够严谨，定位不准确，因为隋唐遗址很大，不是简单的盖一个城门那么简单，城墙要恢复需求资金太大啦。角楼的定位会让不懂的游客感觉：隋唐城就这么小啊？

隋唐洛阳城遗址位于河南省洛阳市城区及近郊，地跨洛河两岸。南对伊阙，北依邙山，东逾瀍河，西临涧水，洛水贯穿其间。据勘查，宫城、皇城在郭城的西北隅地势高亢处，宫城在皇城之北，宫城北面有曜仪城、圆璧城前后重叠，又有东。西隔城分列左右。皇城东厢有东城，其北有含嘉仓城。郭城东北部及洛水南岸部分为里坊区。现存遗址东北至白马寺镇唐寺门，东南至李楼乡城角村，西北至邙山镇苗湾，西南至王城大道与古城路交叉口，面积约47平方公里。

Hash:8fb2911a7e1c1ad3c5cafebd56fbf79d65737a83

声明：此文由 洛阳车人 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们kefu@qqx.com