长屿石宕遗址分布在温岭市新河镇长屿、岙里、屿头、楼岙、扩硐、天南等村的风凰山、黄监山、楼岙山山麓地带。长屿山系雁荡山余脉，海拔约150米，所处新河镇水网密布、交通便利。

探访长江流域第一个新石器时代遗址——屈家岭国家考古遗址公园

近期，我们慕名探访了长江流域第一个新石器时代考古学文化命名地、长江中游首次发现史前稻作遗存的屈家岭国家考古遗址公园，其已于2019年11月26日建成试运营。1988年，屈家岭文化遗址为国家公布的第三批重点文物保护单位。

屈家岭遗址位于湖北省荆门市屈家岭管理区,是一处新石器时代村落废墟的遗址，该遗址是一处以黑陶为主的文化遗存，具有许多独特的特征，故定名为"屈家岭文化"，其年代距今约5000-4600年，是更早期长江中游的大溪文化的继承者。

屈家岭遗址20世纪50年代被发现，2005年入选国家文物局首批100处大遗址保护项目，是长江中游地区最早发现的新石器时代大型聚落遗址，先后进行4次发掘。遗址发现于1954年，1955年及1957年中国科学院考古研究所和湖北省文物工作队两次发掘,出土大量用于生产和生活的石器和陶器，蛋壳陶器、彩绘陶器和彩绘纺纶，说明新石器时代江汉平原地区已具有较高水平的烧陶技术和纺织手工业。

遗址保护中心副主任周丽介绍道、屈家岭国家考古遗址公园博物馆展出了玉钺、玉璜、石锛、石斧、石镰等800多件文物。展出文物中，还有厚度仅0.5毫米的蛋壳彩陶酒杯，有红黑灰三种颜色。屈家岭遗址先后出土8000多枚蛋壳彩陶。蛋壳彩陶能做得这么薄，说明先民已掌握先进的快轮制陶技术。

屈家岭管委会主任赵冬安介绍道、下一步，屈家岭国家考古遗址公园将完善配套服务设施，加快重点保护展示项目建设，把屈家岭国家考古遗址公园建成长江中游史前文明大遗址保护和利用的示范园区。

屈家岭国家考古遗址公园给我们留下了深刻印象。

抗战遗址：长江石牌 最后的国门

位于湖北宜昌三峡大坝下游２０多公里处，有一个不起眼的小渔村名叫石牌村，在７０多年前，这里发生了一场震惊世界的反法西斯战役——石牌保卫战。正是在这场战争中，中国军队以１５万兵力顽强阻击，用血肉之躯挫败了侵华日军入峡西进的阴谋，迎来中华民族抗日战争的重大军事转折点。这场战争也因此被誉为“东方斯大林格勒保卫战”。

长江西陵峡中的石牌，因峡江南象鼻山中一类似令牌的巨石而得名。它高４０米，顶宽１２米，厚４米，重达４３００余吨。长江因它在这里突然右拐１１０度，构成天然战争天堑，为历代兵家必争之地。它挡在长江这个急弯的尖上，距西陵峡的东口大约有二十多公里，所有的船都要在石牌的脚下转弯。

１９３８年１０月，日军侵占武汉，迫使当时的中央政府迁都重庆。由于侵华日军图谋西进攻打重庆，险峻的长江成为陪都的最后屏障，而石牌天险则成为拱卫重庆的关键防线。

湖北省宜昌市夷陵区文史专家 简兴安：

如果说日本人攻占了石牌索江西上，就会直接地威胁我们的战时首都重庆，应该说石牌是我们抗战时期守卫我们大西南，守卫我们陪都的第一道雄关，这一关如果破了，（我们的）抗日战争的历史将重新写。

为此，１９３８年中国军队在石牌设置了１０尊大炮，精心构筑了长江要塞炮台群的最前线。今天，依旧可见被毁坏的几十处炮台遗址。在石牌的峭壁上，仍然留有海军刻下的“还我河山”“敌人的坟墓”字样。

与炮台配套建设的，还有散布在长江沿岸数量众多的地堡。这些地堡与炮台相互贯通，构成完整的江防体系，使得炮火能够持续封锁长江西陵峡南津关以上的江面。

从１９３９年３月开始至１９４３年６月，在石牌附近，中国军队与侵华日军进行了历时５年不下百场的拉锯战，战线延伸到整个鄂西地区。

抗战老兵 朱义明：

那个时候日本人在这里奸淫烧杀、无恶不作，我们要教育他们（年轻人）记住这些事。

湖北省宜昌市夷陵区文史专家 简兴安：

石牌保卫战在我们湖北的战场可以说有“四个最”：第一战线最长，从湖南的安乡（县）打到（湖北宜昌）的石牌，千里之遥；第二战场最广，涉及第五战区、第九战区、第六战区；三时间最长，打了４０ 天；第四人数最多，双方动用了３０万军队在这里大厮杀。

１９４３年６月１８日，中国军队经过顽强阻击，取得了石牌保卫战主战场的彻底胜利。最终，中国军队以伤亡一万余人的代价，打死打伤日军２万５千多人，一举挫败侵华日军入峡西进的美梦，成为中华民族反法西斯斗争的重大军事转折点。

新华社记者 余国庆 通讯员朱勇（宜昌军分区）湖北三峡报道

陕西长安县王曲地区新石器时代遗址调查

陕西长安县王曲地区新石器时代遗址调查

《考古》 1981年01期 冯其庸 周红兴

1964年11月至1965年5月，我们在长安县王曲公社北堡寨村东的一个土坑内，发现了一些陶片和石器。1965年4月间，我们又进行了调查和釆集工作，获得了陶片数百片和近二十件完整的或复原的陶器，以及多种石器、骨器与蚌器等，同时还发现了多处文化堆积和一座大型周代墓葬。

遗址位于滴河东岸，神禾墟头。北距半坡遗址约20公里。遗址以北堡寨、南堡寨、藏驾庄为中心，向东延至北江兆，中江兆，向北申展至王曲镇南端，范围约五平方公里余（图一）。从出土遗物看，北堡寨主要是彩陶，与半坡遗址的大体相同。另有一些西周遗物（图二,5、8、9、1。、13）;南堡寨，出土遗物比较接近龙山文化，藏驾庄出土的多是商或周代的陶器。

据我们的调查，这处遗址已暴露很长时间。由于历年山水冲刷在南堡寨、北堡寨和藏驾庄之间，有一条深沟，叫东峪河。在沟的两壁上端，均可见到文驾庄、北堡寨之间，据说是明朝地震造成的。在这四个村子之间，沟的两侧也有文化层可寻。另外在北堡寨村东，沿村南北走向有一个壕沟，我们在这里获得不少陶片、陶铿、骨箭头、陶纺轮等遗物。解放前，这里曾修了一条由北堡寨至藏驾庄的大道，道旁也露出很多灰坑与遗迹。

由北堡寨、南堡寨、藏驾庄暴露的文化层来看，它们大都离地表很近，上面压着一层0.5米左右的耕土层，下边便是厚达2-3米的灰层。

文化层一般呈灰色或灰黑色，土质很松软，仅有两处不同，一是由王曲镇去北堡寨路南土崖的文化层呈灰白色，内中夹有大量的红土与其他遗物，并且有层次。另一处是北堡寨东柳沟东壁有一长约百余米的文化层，土质极硬，夹有大量的红陶（陶质软）或红烧土，有一处土层内有均匀的芬土的层次。同时尚有几个灰坑。

在这些文化层的侧表，我们还发现窖址两座（均在南堡寨，一个已毁近半）。瓮棺两个（一在藏驾庄，已毁半，随葬品有石関、石镌、石刀、骨簪、蚌泡、文蚌、贝等物。一个在南堡寨，仅有少许骨骼）；各种兽骨，多具尸骨。在南堡寨尚遇到一个藏有大量螺壳的灰坑，从坑内我们挖出斑鹿角四支。

（一）北堡寨

石器

斧1件。琢磨而成，器身扁宽，横断面呈扁圆形，长2、宽5、厚2厘米（图二，2）。

刀3件。一件打制而成，略呈长方形。两侧带有凹口，长7、宽5、厚1厘米（图二，1）。一件为磨制，长9、宽4、厚1厘米。一件已残，磨制而成，长条形，单孔。

此外尚有磨棒、杵、网坠、钻、敲砸器和磨石等。

陶器

锉4件。皆残，二红二黑（图二，3、4）。

纺轮3件。形状各异。一件圆形，直径5、厚1.5厘米（图二，14）。一件直径5.5厘米,底边有•指按花纹，轮面有绳纹（图二，16）。一件为半圆形，棕色，直径4厘米;高2厘米。

罐4件。一件为灰黑色细砂陶，鼓腹，轮制，表饰弦纹三道，肩部有五个圆球形突起（图二，10）。一件为灰色细砂陶確。壁厚，质硬，肩以下饰绳纹。敞口，平肩，口径11.5、高16、底径10厘米（图二，13）。一件带盖，褐陶，盖上划有几何纹，罐身有绳纹（图二，8）。一件为小口大腹，细泥黑陶罐，腹至颈有三道弦纹。

鬲5件。表饰绳纹，粗砂灰陶。其中一件高15.4、口径16厘米（图二，5）。一件高18、口径18.4厘米（图二,9）。

碗1件。红细泥陶，素面平底，口径13厘米。

除了上述陶器外，还釆集了一部分彩陶，器形多为钵或盆的残片（图二，6、12、19、20）,有的可以复原。其中较完整的有两件。

盆I件。细泥红陶，圆鼓腹，口径20厘米，饰黑彩勾叶圆点纹（图二，7）。

钵1件。细泥红陶，敛口深腹，口径21厘米。口沿饰黑彩勾叶圆点纹（图二，18）。

此外，还釆集有小口瓶、器足及器口多件。残陶环的断面呈圆形、半圆形、三角形和扁圆形数种，环面有划线纹，或外突成齿轮状，并在齿上刻有线纹。还有一件有孔陶器，用途不明（图二，15）。

骨器有骨镰（图二，21、22）、骨锥（图二，17）。

蚌器仅采集了带孔残蚌刀一件（图二，11）。

（二）南堡寨

石器

斧2件。一件完整，琢磨而成，器身宽扁，中部厚突，横断面为扁圆形，长11、宽6、厚3厘米（图三，1）。一件磨制，长方形，已残。上有一个两面钻成的孔，宽7、厚1.5厘米（图三，6）。

凿2件。皆残。一为长条形宽刃，只刃部为磨制（图三，8）。一为圆柱状，琢磨制成。

陶器

钵1件。细泥黑陶，素面，敞口，平底，口径23、底径13、高5厘米（图三，4）。

三足罐1件。红陶，轮制，直颈，口微敞，鼓腹，平底，下有三尖足，自腹下至足皆涂白衣（图三，7）。

此外尚有各种类型的残罐口（图三，5、13）、器口（图三，2、3、11）、器耳（图三，12、14）、鼎足（图三，9）和鬲足（图三，15）。

骨器仅采集到骨镰一件（图三，10）。

（三）藏驾庄

石器

锛2件。均为长方形，一长5、宽3.5、厚0.5厘米•双孔。一长4、宽3、厚1厘米。

刀1件。长方形，磨制，已残。

陶器

鬲3件。均为粗砂灰陶，饰绳纹（图四，1）

簋 2件。一为细砂灰陶，高圈足，肩腹饰弦纹。口径20、足径18、高15厘米（图四，3）。一为灰陶，敞口，圈足较矮，口径24、足径12、高16厘米（图四，2）。

从以上情况来看，这三个村的遗址的时代不同，北堡寨主要是仰韶文化遗物。南堡寨的遗存则大体相当于龙山文化。藏驾庄为周代文化遗址。

我们对这三个村的遗址，只是作了初步调查，至于这三处遗址的关系，尚须作进一步的发掘来说明。