时代：清

宁古塔将军驻地旧城遗址，位于黑龙江省牡丹江市海林市长汀镇境内，是我国清朝政府设置在盛京(沈阳)以北管辖黑龙江、乌苏里江流域广大地区的东北边疆著名重镇。宁古塔将军的驻地和治所两经迁移，易地三处，依次为宁古塔旧城、宁古塔新城、吉林乌喇。1636年梅勒章京吴巴海监造宁古塔(旧)城。1640年以后，宁古塔将军取代奴儿干都司行使对黑龙江、乌苏里江流域的管辖权，宁古塔旧城成为盛京以北的保卫东北边陲的军事中心。1666年(康熙五年)宁古塔将军迁往新城(宁安市境内)，宁古塔旧城作为梅勒章京(后为昂邦章京)的驻地历时30年。

2013年5月，被国务院核定公布为第七批全国重点文物保护单位。

文化地理 | 新疆塔什库尔干县石头城遗址考古发掘

浙江师范大学边疆研究院

黑龙江东北数字出版传媒有限公司

联合主办

2015年至2020年，新疆文物考古研究所连续5年对塔什库尔干县石头城遗址开展了主动性考古发掘。这一考古也让世人对遗址的历史脉络有了更多认识：如出土的打制石核和石片可以将其历史可以推溯到石器时代；对遗址的空间布局的发掘揭示了不同的构筑方式和历史沿革；对佛教遗址的发掘证明了佛教曾在此兴盛；出土的木棺则反映了中原文化向帕米尔高原地区的传播……

塔什库尔干县石头城遗址位于中国最西端的帕米尔高原，东临宽阔的塔什库尔干河谷（图一），西望终年积雪的萨雷阔勒岭，南侧是塔什库尔干县城，海拔3100米，面积约15万平方米，年代为汉代至民国，主体遗存为唐代，规模宏大，气势雄伟，文化遗存丰富，是中国境内帕米尔高原上具代表性的文物古迹，2001年被公布为全国重点文物保护单位。

图一 帕米尔高原上的塔什库尔干河谷

此地最早的历史记录始于汉代，据《汉书西域传》记载：“蒲犁国，王治蒲犁谷，去长安九千五百五十里。户六百五十，口五千，胜兵二千人。东北至都护治所五千三百九十六里，东至莎车五百四十里，北至疏勒五百五十里，南与西夜子合接，西至无雷五百四十里。侯、都尉各一人。寄田莎车。种俗与子合同。”

这里的蒲犁国就位于今天的塔什尔干县一带，蒲犁谷即为塔什库尔干河谷，当时的居民和风俗习惯都与当时的西夜国、子合国（均位于今喀什地区叶城县）相同，是所谓的“行国”，也就是游牧人的国家。“随畜牧逐水草而居，无城郭常处，故曰行国”，这样的国家往往没有固定的城镇。从这个角度来看，当时的石头城一带是否建有城市还有待于进一步研究。

《汉书》中记载的“蒲犁”，《大唐西域记》中的“婆迷罗”，《往五天竺国传》和《悟空入竺记》中的“播蜜”，和今天这里的名称“帕米尔”发音都非常相似，都应该是同音异译，这表明“帕米尔”很可能是一个古老且一直沿用至今的地名。

石头城（图二）是汉唐时期竭盘陀国的都城遗址，根据玄奘《大唐西域记》记载，竭盘陀国是一个由来自中原，远嫁异国和亲的汉朝公主及其后裔所建立的国家，从东汉至盛唐，立国西陲数百年。这一记载具有极其重要的史料价值，对证明塔什库尔干自古就是中国领土和新疆自古是中国不可分割的一部分具有非常重要的意义。同时，这一极具传奇色彩的史实也反映了新疆各民族之间，你中有我、我中有你的历史事实，是中华民族多元一体的有力证明。

图二 石头坡遗址全景

图三 发掘东子城

据《新唐书地理志》记载：“自疏勒西南入剑末谷、青山岭、青岭、不忍岭，六百里至葱岭守捉，故羯盘陀国，开元中置守捉，安西极边之戍。”也就是说，葱岭守捉是在竭盘陀国的基础上建立起来的，是安西都护府也是唐王朝最西最远的戍守之地。

由于地处东西方的战略制高点，葱岭守捉的建立对保护中西陆上交通要道，巩固唐王朝的西北边防，都起过十分重要的作用。虽然葱岭守捉只存在几十年时间，但政治与军事价值非常突出，它见证了中国历史上对帕米尔高原的统治和管理，对我们今天维护国家统一和领土完整也具有重要意义。

清乾隆二十四年（1759），清政府平定大小和卓之乱，重新统一南北疆后，在这里设置了色勒库尔回庄，由叶尔羌办事大臣统辖，实行伯克制。塔吉克人民具有保家卫国的光荣传统，从19世纪开始，为捍卫祖国、反抗浩罕、阿古柏侵略，塔吉克人民在石头城谱写了一首首可歌可泣的英雄诗篇。在反击侵略的英雄谱中，最杰出的一位就是被誉为塔吉克雄鹰的库尔察克，而石头城就是库尔察克壮烈殉国的地方，石头城也因此成为塔吉克人民爱国主义的历史见证，在维护祖国统一和爱国主义教育方面具有独特优势。

为深化对中国境内帕米尔高原古代文化的认识，推动中西文化交流研究，促进文物保护工作。在国家和自治区文物局的安排和支持下，2015年11月至2020年1月，新疆文物考古研究所连续5年对石头城遗址开展了主动性考古发掘，每年申请和获批发掘面积为500平方米，5年共完成发掘面积2500平方米。

为更好地保护石头城遗址，提高发掘效率，根据遗址地表乱石成堆、地形起伏不平、发掘难度大的实际情况，发掘范围多由遗迹单位具体情况确定，并不严格对应规划的虚拟探方。遗址基本为大小石块覆盖，无法开展传统考古探勘了解遗址全貌，但地面有一些遗迹现象露头的实际情况，石头城的发掘点比较多和分散（图四、图五），针对性较强，以期在发掘中获得更多信息，解决更多问题。

图四 石头城遗址高程图

图五 石头城遗址布方

石头城考古让我们对遗址的历史脉络有了更多认识，使此地人类生活的历史可以推溯到石器时代。这其中比较重要的发现是在2019年在石头城遗址核心区的宫城南部出土了一件打制石核和几件石片。在此之前的2018年，在石头城遗址以南的库孜滚一带发现了面积达到数十平方千米的巨型石器遗址（图六），发掘后测年的结果为距今约8000年，从石器加工特点上看，此次发现的石核年代应该早于库孜滚的石器，为旧石器时代晚期，这件石核的原料明显不同于石头城遗址广泛分布的正长岩（图七），附近也没有这样的石料分布，是特意从他处带到此地用以加工石器，当时这里是古人的一处石器加工和生活地点，结合此地独特的环境位置，可以推断在距今上万年前的旧石器时代就已经有人在石头城遗址居住生活。

图六 库孜滚石器遗址

图七 石头城遗址出土的打制石核

对石头城遗址的空间布局和各部分的功能分区有了突破性认识，而且这些认识经过相关区域的发掘工作得以确认。研究表明，石头城分为外城和内城，外城还可分为北区和南区，内城里面又包含三个呈鼎足之势的子城，即北子城、东子城和西子城，其中的北子城也就是后来清代城所在位置最为重要，应该是当时的宫城。北子城本身具有复杂的高、中、低三层结构，各自有城墙和马面等建筑结构。进一步的考古发掘工作还发现，整个石头城遗址内有相对独立的宫殿区、居住区、寺庙区、羊马城、商业驿站等不同的功能分区。

对不同地点城墙、马面、坡道、城门瓮城和房屋进行清理、解剖，揭示了不同的构筑方式和历史沿革。以外城北区的城墙和马面为例（图八），挖掘出的各部分有清楚的叠压关系，明显经过多次维修加固与改扩建。发掘的东、西城门更是结构复杂，具有少见的内瓮城结构，有利于加强城门防御能力，同样也进行过多次改扩建。比较特殊的是这两处城门后期都进行过封堵，入口变窄或完全封闭，这应该和城市功能的改变有关。唐代经行此地的高僧慧超，在《往五天竺国传》中就有相关记载，当时唐王朝在这里设立有葱岭守捉，由于和吐蕃在这里激烈的争夺，这里已经“今国界无有百姓”，石头城由葱岭地区的政治、经济、交通、宗教的中心，演变成一处单纯的军事堡垒，已经不需要这么多这么大的城门，为加强防御，对一些城门进行封堵也就成为必然。

图八 石头城遗址外城北墙和马面

对遗址内佛教遗址的发掘，证明了佛教在此地曾经的兴盛，也对《大唐西域记》等历史文献的记载提供了佐证。据唐玄奘《大唐西域记》记载，当时这里的竭盘陀国“伽蓝十余所，僧徒五百余人，习学小乘教说一切有部”，“台阁高广，佛像威严”，佛教兴盛发达，更早的一位国王由于崇敬佛法，把自己的王宫搬到东北角，而在原来的宫殿中修建窣堵波，后来又改建为供奉高僧童受的寺庙。在北子城也就是宫城西南发掘的结果和玄奘的记载相吻合，出土的佛像残块表明此地原来应该是佛寺，这里地势最高、面积最大，是北子城中位置最好的地方，应该就是改建为童受伽蓝的老王宫所在地，而北子城北端应该是新王宫所在位置（图九）。

图九 北子城（清代城）全景

在外城北区山坡上土石高台之前推断为一处窣堵波式佛塔遗址（图一〇），在上部完全坍塌的情况下，底部可能保存有方形或者圆形的台基。发掘结果证实了台基的存在，还可以看出台基墙体修建工艺明显和别处不同，是用较大的石块垒成外表面较平整的墙体，大石块之间再用排列整齐的小石块仔细填充，形成一种较为特殊的花墙结构（图一一），这和犍陀罗文明中许多建筑，尤其是佛教建筑的墙体比较相似，应该是受到犍陀罗文明的影响。类似的石墙结构在藏传佛教寺庙、宫殿建筑中很常见，是这些藏式建筑最主要的墙体修建方式。

图一〇 发掘前的高台遗址

图一一 出土的台基上残存的花墙结构

清代城土墙采用分层垛泥的方法修建，也就是所谓的安江塔木，是一种在新疆应用较为广泛的筑墙方法，这样的土墙就叠压在早期的石墙外面，在清代土墙和早期石墙之间采用一层土一层石头的方式垫平。清代城的城门也比较特殊，北门结构复杂，大体保存完整，而所谓的南门就有比较多的争议，这里现为一处坍塌的豁口，可以看出断面比较规整，下部由土坯整齐地垒成，门柱的痕迹还很清晰，城内对应有专门的类似瓮城的构造，看起来确实是有一个城门，但是从斯坦因1906年绘制的石头城平面图上可以看出整个清代城只有一个北门，当时城墙基本完好且清代蒲犁厅还设置于此处，在斯坦因、大谷光瑞等人早年留下的照片中也可以看出，这里并没有城门。答案应该是这里一个暗门（图一二），也就是所谓的突门，是正式城门以外的秘密出口，以便守军战时出敌不意地从突门出击或偷袭敌人。关于突门最早见于《墨子备突》，“城百步一突门”。杜佑《通典》也说：“突门，凿城内为闇门，多少临事，令五六寸勿穿。或于中夜，于敌初来，营列未定，精骑从突门跃出，击其无备，袭其不意。”

图一二 清代城墙南暗门

图一三 出土的箱式木棺（残）

图一四 箱式木棺复原图

石头城遗址考古工作提升了我们对石头城和古代葱岭的认识和了解，促进了对东西方文化交流的研究，对证明新疆各民族是中华民族血脉相连的家庭成员，体现新疆历来是多民族聚居和多种宗教信仰并存地区，进一步探讨历代中原王朝对新疆的管辖和治理具有重要价值。

声明：本文系转载，版权归原作者所有，内容为原作者观点，如有版权问题，请与我们联系。

来源：文物天地

作者：艾涛

责编：李静

往期回顾

【边疆时空】文化地理 | 内蒙古发现约2000年前疑似大型粮仓建筑基址

【边疆时空】文化地理 | 四十年考古还原千年北庭故城

【边疆时空】文化地理 | 广州考古发现先秦时期在内188处古代文化遗存

【边疆时空】文化地理 | 内蒙古发现一处辽金时期大型皇家寺院遗址

良褚古城遗址位于浙江省什么地方 良褚古城遗址位于浙江省哪里

良褚古城遗址位于浙江省杭州市余杭区瓶窑镇内，这里分布着密集的村落、墓地、祭坛等，还出土了很多精美的具有鲜明特色的玉礼器。良褚古城遗址在1990年，被国务院公布为全国重点文物保护单位。

浙江省位于中国东部沿海，其省会是杭州，是中国古代文明的发祥地之一，是典型的江南鱼米之乡。浙江省风景名胜众多，杭州西湖、绍兴古镇、海天佛国普陀山、千岛湖、横店影视城都是浙江知名的景点。

关于良褚古城遗址的在哪里就为小伙伴们推荐到这了，如果小伙伴们对这个遗址感兴趣不妨可以去看看，然后顺道去杭州西湖游玩。

居延地区绿城遗址东南古耕地遗迹

居延地区绿城遗址东南古耕地遗迹*

齐乌云 远藤邦彦 穆桂金 堀和明 村田泰辅 魏 坚 唐自华

摘 要：在居延地区的环境考古调查中，基于引水渠的分布，初步推测绿城遗址东南一带为古耕地遗迹。本文通过疑似古耕地出土炭化农作物和田间杂草的鉴定和分析，出土小麦的年代测定，引水渠与上覆沙丘之间红柳叶的测年分析数据，以及古土壤发育及其横向延伸、具有较大范围和地形平坦开阔等特征，综合判断绿城遗址东南一带应为西夏时期的古耕地遗迹。这些引水渠和农田历经西夏和元代，一直被沿用至明代初期，当时主要种植黍、小麦、大麦等农作物。

关键词：绿城遗址；古耕地；灌溉渠；植物遗存浮选；碳十四测年

一、概况

居延地区因出土居延汉简而举世闻名［1］(P1-15)，居延地区的绿城遗址位于内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗境内，达来呼布镇是额济纳旗政府所在地。绿城遗址坐落于达来呼布镇东南约45公里的一片荒漠地带。绿城遗址的先民居住在此地时，从祁连山冰川发源的黑河，横穿河西走廊向北，流经遗址所处居延三角洲（古绿洲），向东北注入被称为居延海（又称古居延泽）的湖泊中消失 ［2］(P1-9)。天鹅湖是在古居延泽西北端发育的小湖，目前天鹅湖因地下水补给和人工引水而保持小湖，但历史时期古居延泽及居延三角洲上的入湖河流均已干涸殆尽［3］(P13-17)，现已被沙化的古居延泽湖底沉积物及古居延泽西南岸的居延三角洲，已成巴丹吉林沙漠的西北边缘，但由居延三角洲分布的居延城、黑城、绿城等汉代、西夏、元代遗址来看，历史时期居延三角洲曾为水草丰美的绿洲环境［4］(P57-65)。

绿城遗址分布在现已沙化的居延三角洲的中部一带，位居黑城遗址东南约13km处。绿城城址平面略呈方形，周长1205米，城垣夯土版筑，夯厚11～14厘米。墙基残宽3.5米，残高约2米。北城垣东部置门，有瓮城。城内西部有一座覆钵式喇嘛塔，已残。城内有已崩塌的类似土塔残址。南垣内侧有一渠道穿城而过。绿城遗址的文化内涵非常丰富，曾出土青铜时代到汉、西夏、元代的遗迹、遗物［5］(P63-68)。

图1 绿城向东延伸的引水渠及古耕地

图2 农田中的西夏元代房址及石磨盘

图3 石磨盘

在野外调查中，我们发现了绿城向东和东南方向延伸的引水渠及古耕地遗迹（图1）、农田中的西夏元代房址及石磨盘等农业用具（图2、图3），在Corona卫星影像中也能辨认出古河道、灌溉渠及古耕地遗迹，但我们仍需进一步了解这些灌溉渠、古耕地的使用年代和废弃年代，以及古耕地遗迹中种植了哪些农作物等问题。为了解决这些问题，我们在野外考察中采集了一些相应的实验分析样品。

二、材料及研究方法（一）植物遗存浮选样品的采集

我们在绿城遗址东南引水渠旁边的疑似古耕地遗迹中，采集了30升土壤样品。因采样区沙化缺水，故将土样运到达来呼布镇进行了植物遗存的浮选。将浮选所获木炭，经阴干后带回中国社会科学院考古研究所，利用体视显微镜和扫描电镜，对其种子、果实进行了鉴定、拍照、统计和分析，试图获取有关农作物种类及人类活动方面的信息。采样地点的GPS数据为N4143′38″、E10118′05″。

图4 采样剖面

采样剖面距地表0～5cm为表皮风蚀扰土层，5～18cm为原始古耕地的暗色土壤。起初我们根据土质、土色，将古耕地剖面，勉强划分出上下两层（见上页图4），希望能够浮选出不同历史时期的炭化农作物；但因一般来说耕土层厚度通常至少有20cm左右，最终未能将其分出上下两层，均按一个地层单元来采集了一个样品。

（二）测年样品的采集

为了确定古耕地、引水渠的使用年代和废弃年代，我们采集了以下两种测年样品。

1.古耕地测年样品的采集

我们在绿城遗址东南古耕地遗迹浮选的植物种子中，采集了测年样品，对其进行了放射性碳十四年代测定（AMS法），以便了解古耕地和引水渠使用时期的绝对年代。

2.引水渠废弃年代样品的采集

我们在绿城遗址东侧，引水渠上覆沙丘（红柳包）底部植物残体中，采集了红柳叶子，对其进行了AMS法碳十四年代测定，以便了解引水渠和古耕地遗迹的废弃年代。

三、实验结果

我们对采集的样品进行了相应的实验分析，其分析结果如下。

图5 炭化小麦（扫描电镜照片）

（一）植物遗存浮选结果

在绿城遗址东南古耕地遗迹出土样品的植物遗存浮选中，发现了多种被炭化的植物种子和果实。下面一一介绍各类农作物及杂草类炭化植物的显微镜照片及其形态特点。

图6 炭化大麦（体视显微镜照片）

1.小麦(Triticum aestivum (L.) Thell.)（图5）,禾本科（Gramineae），农作物，大粒多，短细粒少。瘦果呈椭圆、长圆或卵圆形，腹面中央有深纵沟1条。胚着生于果实背面基部，位于腹沟相对的一侧，胚部呈斜切形，背面中央呈鈍棱状。

2.大麦（Hordeum vulgare L.）（图6），禾本科（Gramineae），粮食作物。大麦籽粒中间较宽，两端尖，呈长椭圆形。大麦内稃基部有一退化小穗轴，叫作基刺或腹刺。背面有细浅的皱纹和纵沟，腹面有相对较宽的纵沟。

3.黍（Panicum miliaceum L.）（图7）,禾本科（Gramineae），粮食作物。籽粒呈球形和卵圆形，中部有明显的凹沟，背部隆起。凹沟自基部向上延伸至中部，为胚之所在的位置。腹面平坦，在基部有一凸起的种脐。侧面呈倒卵形，向基部方向变薄。胚部呈斜切形。

4.狗尾草（Setaria viridis (L.) Beauv.）（见次页图8）,禾本科（Gramineae）狗尾草属，一年生草本，田间或路边杂草，野生植物，与农作物粟很类似，粟由野生狗尾草演变而来。籽粒呈椭圆或卵形，背部隆起，腹面平坦。

图7 炭化黍（体视显微镜照片）

图8 炭化狗尾草（体视显微镜照片）

5.苋属（Amaranthus sp.）（图9），苋科（Amaranthaceae），一年生草本，野生植物，田间杂草。

图9 炭化苋属（体视显微镜照片）

6.藜（Chenopodium album L.）（图10），藜科（Chenopodiaceae）藜属，野生植物，一年生田间路旁荒地杂草。8～10月开花，好氮植物，氮含量高的耕地及肥料堆周边，牧畜圈舍的周围群生。茎粗硬结实，高能达60～150cm。叶呈三角状，顶部带尖，叶边呈锯齿状。刚长出的叶背面有白粉密布。种子大小约1mm，球形。

7.打碗花属（Calystegia sp.）（图11）,旋花科（Convolvulaceae），夏绿性多年生草本，野生植物，田间路旁荒地杂草。成长期为3～10月，开花期为6～8月。幼苗春天长出，茎在他物上向左卷的形式缠绕，长约1～2米。叶子为互生，哑铃型，长5-10cm。花淡红色，圆形，直径5～6cm，白天开花。一般不结果实，果实少见。

图10 炭化藜（体视显微镜照片）

图11 炭化打碗花属（体视显微镜照片）

8.白花草木樨（Melilotus albus Desr.）（图12），豆科（Leguminosae），二年生草本，野生植物，可作饲料、绿肥。

図12 炭化白花草木犀（体视显微镜照片）

9.栝楼（Trichosanthes Kirilowii Maxim）（图13）,葫芦科（Cucurbitaceae），攀缘草本，野生植物，药用。多年生草本，生长期为4～10月，开花期为8-9月。叶子呈五角圆心状，果实很大，成熟时呈黄色，因此被称为栝楼。在杂木林的边缘地带生长。

图13 炭化栝楼（体视显微镜照片）

10.貏草（Humulus scandens (Lour.) Merr）（图14），桑科（Moraceae）貏草属，幼苗始生于3～4月，8～10月开花。果实近球状。一年生或多年生缠绕草本，野生植物，沟边路旁荒地田间杂草，耐湿。

图14 炭化貏草（体视显微镜照片）

11.滨藜属（Atriplex sp.）（图15），藜科（Chenopodiaceae），一年生草本，野生植物，荒野杂草。

图15 炭化滨藜属（体视显微镜照片）

综上所述，在绿城遗址东南疑似古耕地遗迹的炭化植物中，除小麦、大麦、黍等农作物外，还出土了多种田间杂草，再加上采样点位置的地形平坦、暗色土壤大面积连续展布、并在其周边散布有树枝状引水渠及石磨盘、石碾子农业用具等综合判断，采样点位置应为古耕地遗迹。

（二）测年结果

1.炭化小麦的年代

对绿城遗址东南古耕地遗迹出土的炭化小麦，进行了加速器碳十四年代测定，对所得碳十四浓度值，进行了碳十三同位素分馏效应的校正，最后进行树轮校正后换算了公元年代。测年结果表明，出土小麦的碳十四年代为85025aBP，树轮校正后的碳十四年代为公元1193年。自11世纪前半叶开始，居延地区被西夏所控制，1227年西夏被元朝打败，因此，出土的小麦年代属西夏时期，即绿城遗址东南引水渠旁边的古耕地遗迹应为西夏时代的农田。

西夏的党项族最初为游牧民族。建立王朝后，为了发展民族经济，努力学习了中原地区的先进技术。此外，居延地区汉代以来各王朝的生产方式，对该地区西夏先民的生业活动提供了丰富的历史参考经验。在西夏时期，西夏人将在战争中被捕汉人，集中到兴州和凉州一带，并将其部分战奴送到居延地区，使他们经营着农业耕作。党项人跟汉人学到了中原地区的农业技术。这些农耕技术和屯田区，后又一直被延用到了元朝时期。

2.引水渠上覆沙丘的形成年代

绿城遗址东侧引水渠上发育的沙丘底部红柳叶子的碳十四测年结果为39035aBP，树轮校正后的碳十四年代为公元1475年，代表了引水渠和古耕地的废弃年代。公元1475年已进入明朝，因此，该年代数据说明了明代居延三角洲的农田已被废弃，大规模的水利设施也被废弃。

四、初步结论

在位居居延三角洲中部一带的黑城、绿城等西夏、元代的遗址旁边，很容易发现已经干涸的河流和带有灌溉引水渠的古耕地遗迹，已被沙化的遗址周边平坦地带，在西夏和元代是一个绿洲环境。西夏、元代的聚落中心——黑城遗址，位于居延三角洲的中部一带，大面积的耕地也分布在黑城、绿城、五塔寺一带，因此，西夏、元代的农业开发主要利用了黑河下游居延三角洲的中部一带，当时居延三角洲下部已开始沙化［6］(P147-156)。

在居延地区的环境考古调查中，基于引水渠的分布，初步推测绿城遗址东南一带为古耕地遗迹。本文通过疑似古耕地遗迹出土炭化农作物和田间杂草的鉴定和分析，出土小麦的年代测定，树枝状分布的引水渠之间分布有多处西夏的房址，引水渠与上覆沙丘之间红柳叶的测年分析数据，以及古土壤发育及其横向延伸、具有较大范围和地形平坦开阔等特征，综合判断绿城遗址东南一带应为西夏时期的古耕地遗迹。这些引水渠和农田历经西夏和元代，一直被沿用至明代初期。植物遗存浮选结果表明，当时在居延三角洲中部一带，主要种植小麦、黍、大麦等农作物。据《居延故地》 一书，当时农作物以麦类和黍类为主，还有其他多种农作物。当时农田长势良好，谷粒较大［7］(P22-23)。在西夏和元代，虽在居延地区已开始大面积农业耕作，但因这里属交通要塞，人口过多，当地粮食产量仍不够食用，每年从内陆运来大量粮食，以便解决当地人的温饱问题。

［参考文献］

［1］森谷一樹.漢代のエチナ、オアシス+蕟版資料からわかること ［M］.オアシス地域研究会報，2005，5（1）.

［2］陈发虎，吴薇，朱艳，J.A.Holmes，D.B.Madsen，金明，C.G.Oviatt.阿拉善高原中全新世干旱事件的湖泊记录研究［J］.科学通报，2004，49（1）.

［3］瞿文川，吴瑞金，王苏民，张振克.近2600年来内蒙古居延海湖泊沉积物的色素含量及环境意义［J］.沉积学报，2000，18（1）.

［4］靳鹤龄，肖洪浪，孙良英，张洪，孙忠，李孝泽.最近1500年黑河下游东居延海变迁与环境气候变化［J］.中国科学D辑，2003，33（增刊）.

［5］李并成.河西走廊历史时期沙漠化研究［M］.北京：科学出版社，2003.

［6］李并成.居延古オアシス沙漠化考［J］.オアシス地域研究会報，2004，4（2）.

［7］色音.居延故地［M］.成都：四川人民出版社，2003.

齐乌云，女，中国社会科学院考古研究所研究员，研究方向为环境考古、植物考古及生物考古；远藤邦彦，男，日本大学教授，研究方向为第四纪环境；穆桂金，男，中国科学院新疆地理与生态研究所研究员，研究方向为第四纪地质；堀和明，男，名古屋大学教授，研究方向为第四纪环境；村田泰辅，男，日本大学博士，研究方向为第四纪环境；魏坚，男，中国人民大学教授，研究方向为考古学；唐自华，男，中国科学院地质与地球物理研究所副研究员，研究方向为第四纪地质。

致谢：在野外考察过程中，得到了内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗政府和文物管理部门的大力支持和热情帮助，在此一并表示感谢！

原载原载《农业考古》 2019年第6期