鲍照墓在黄梅县黄梅镇D6路。鲍照，字明远（405~466年），南朝宋东海（今山东苍山县南）人。文帝时为中书舍人，后为临海王刘子顼前军参军，著有《鲍参军集》，长于乐府，尤擅七言歌行，风格俊逸，对唐李白、岑参等颇有影响。

日本古墓发现照片，照片里的人，是女墓主的前男友还是丈夫？

多年前，日本发掘了一座古墓，墓主是女的，原为皇室，后来嫁给了幕府将军。

她就是和宫内亲王。

和宫身边有张相片，可以清楚地看到，相片里的人，是个男的。

很多朋友都知道，古墓里空气稀薄，有利保存，一旦启墓，随葬物品很快就会变坏。

这张照片也如此，在他们还没搞清楚上面到底是谁时，就已模糊到辨认不出影像了。

不过，学者们知道，照片里的人，无外乎两个。

一是江户幕府第十四代将军德川家茂。

一是有栖川宫炽仁亲王。

（炽仁）

难道她脚踏两条船？

非也，但她确实与两个男子，关系匪浅。

这就关涉到日本近代史上著名的事件——

和宫降嫁。

和宫是仁孝天皇的女儿，内亲王相当于中国古代的公主。她出生之前，父亲已经死去5个月。

孝明天皇对这个异母妹妹宠爱有加，1851年，她6岁时，将他许配给时年16岁的“铁帽子王”有栖川宫炽仁亲王。

皇家有女初生长，养在深闺待过门。如果时间早20年，不，只要10年，和宫都在嫁过去了，关键是，她生出在日本风雨飘摇，很多人都觉得会要亡国的年代。

1854年，日本美国签订条约，允许开港。从此，日本兴起了浩浩荡荡的尊王攘夷倒幕运动。

很多人希望以天皇为号召，推倒无能的德川幕府。

但事情很吊诡，孝明天皇，并不希望倒幕。他只想公家与武家联合，把西洋人赶到海里去。

焦头烂额的幕府，跟孝明天皇想到一起去了，他们希望能够公武合体，抵御射向他们的明枪暗箭。

所以，当幕府希望和宫能嫁到将军家时，孝明天皇是拒绝的。深受儒家思想影响的他，怎么能够让妹妹一女嫁二夫呢？

（和宫 剧照）

但幕府势强，“首辅”关白九条尚忠支持对外开放，还有一些公卿，虽然不喜欢幕府，但在国家存亡面前，觉得还是先跟幕府联合。

经多次劝说，和宫并不松口。她从小接受的教育，德川幕府所在的江户，乃是野蛮人聚集之所，让她嫁给野蛮人，怎么可能？

但形势比人强，想通了的孝明天皇，使出绝招，给重臣写信，和宫不愿，我把一岁半的女儿寿万宫嫁到幕府算了。只要幕府愿意攘夷，我牺牲一下自己没所谓。如果这还不行，那我就退位。

和宫看到了这封信的副本，生怕哥哥因自己而退位，只好答应。

于是，在幕府答应7-10年内或谈判或武力废除不平等条约等条件之下，和宫下嫁定案。

炽仁亲王一方，胳膊拧不过大腿，以家里屋少为由，请求暂缓婚约。

京都城里出现流言，说其实炽仁亲王并不喜欢和宫，因为她是丙午火马年生出的，命不好。显然，这是有栖川宫的人，想争取个主动，毕竟，这样被甩，挺没面子的。

和宫被赐名亲子，嫁到江户。

她发现此地的生活，跟京都大不相同，格格不入。跟婆婆关系很不好。

丈夫德川家茂努力帮老婆和嫡母捋顺关系，还时不时送点小礼物，给情窦初开的亲子惊喜。

经过一段时间的磨合，和宫与丈夫琴瑟和谐，跟婆婆也能处得下去了。

哪料，小日子才持续了5年，刚满20岁的德川家茂，就在征讨长州藩的大阪指挥所病故。

此时是1866年，比起和宫下嫁时，形势更为混乱。

和宫20岁就守寡，却在2年后，为了德川家族的存续，保第十五代将军德川庆喜等人的命，不得不差自己的乳母向身为征东大总督的“前男友”炽仁亲王求情。乳母见到了亲王的前锋官，交上了和宫的信。最终救了德川氏。

（炽仁东征时的佩刀）

1869年，幕府彻底倒台，明治天皇把姑姑接到了京都，后来又接到新首都江户，对她很是照顾。

1877年，31岁的和宫因病去世。

按说，她墓里的照片，应该是跟她很恩爱的德川家茂，为何又有人觉得是跟她并没有多少关系的炽仁亲王呢？难道明治维新之后的数年里，他们之间发生了什么事？

我想，最大的可能，就是专家学者们的八卦心发作。

热播剧演员竟出现在墓园遗像照片上，墓园方：无法辨认照片是否是他

小园是小有名气的演员，曾出演过几部热播剧。2018年清明期间，粉丝祭扫时，偶然发现小园的头像照片被上海某墓园印在瓷像上作为销售广告。

小园得知后，认为自己的照片被擅自用于遗像广告，是墓园对自己的不尊重，更是对自己肖像权的严重侵犯。小园一怒之下将墓园告至上海青浦法院，要求墓园在报纸上公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共计人民币100万元。

个人照片

竟被墓园用于遗像照片招徕生意？

小园诉称

涉案的头像照片是其几年前为一家保健品公司拍摄的代言广告照，代言费20万元。墓园将自己的照片作为瓷像广告已有两年的时间，获利丰厚且侵权时间较长，结合代言费收入，认为自己的经济损失达到了50万元。

墓园方面辩称

其在收到小园律师来函后第一时间便下架了涉案的瓷像，但自始至终无法辨认瓷像的照片是否是小园。

即便该照片是小园的，由于其并非一线明星，其照片不具有公众辨识度，因此无法认同墓园使用照片对小园造成了经济上的损失。小园认为照片被擅自用于遗像，感到极大的不尊重，属于封建迷信，因此也无法认同小园在精神上受到了影响。

墓园的做法没有侵权的故意，小园也未提供证据证明其遭受了经济损失，因此不构成侵权，不同意小园的诉讼请求。

在庭审中，法庭就瓷像照片中的人物是否为小园的问题组织了举证质证，小园一方提供了自己曾签订的某款保健品的代言合同以及代言照片，该代言照片正是墓园用于瓷像的照片。

面对该证据，墓园方依然认为自己的行为发生于小园代言广告以后，并没有给小园造成经济上的损失。

案件的争议焦点在于墓园的做法是否构成侵犯小园的肖像权。

该问题从两个方面可以得出结论：

墓园方未经小园的同意即使用其照片，具备主观上的过错，满足法律上一般侵权构成要件的主观要求；

肖像权是一种典型的人格权。对于肖像权的侵犯本质是对他人人格利益的侵犯，并不以造成经济上的损失作为前提要件，因此墓园方以小园无法提供证据证明实际损失作为其客观上没有遭受损害的观点无法得到法院支持。

在承办法官耐心引导下，小园和墓园方面于庭外达成了和解。

来源：潇湘晨报综合上海青浦法院

山东淄博发现神秘大墓，打破“赘婿”墓传言，更有“照妖”青铜镜

1978年，山东淄博，工人们正在对胶济铁路沿线的东风车站进行施工。结果，才施工不足两天，就发现了一座占地超过六万平方米的西汉神秘大墓，而墓内更是有青铜照妖镜这样的奇物。

当时，这座古墓边上不远处其实有一个高达24米的巨大的封土堆，可以说显眼的很。只不过，怪就怪在当地民众一直称之为“驸马坟”，而且这个传言已经有两千年之久的历史了。据成书于明朝嘉靖年间的《青州府志》记载，此处封土堆所在是战国时期齐之赘婿“淳于髡”之墓。

然而，接下去发生的事情却让所有人意想不到，居然墓主人远比驸马显赫得多。

那时候，工人们本来只是在封土堆上开展一些基础工作，却不曾想零星出现了数个属于古代的青铜器。很快，收到消息的考古队进驻现场，并开始了钻探取证。结果，却发现封土之下竟然是一个多达62500平方米的“中字型”墓葬，其中最底部的墓室长达42米，宽达41米，深约20米左右。

不仅如此，从后续勘探看，这个墓葬有南北两条墓道，北边的墓道长39米，南边的墓道则更长一些，达到了63米。要知道，在古代，帝王墓葬通常为田字形，也就是带4条墓道，而诸侯王级别的墓葬则是“中”字型，带2条墓道。

专家们初步翻阅资料，却发现当地县志并没有记载此处安葬的是历史上的哪一位诸侯王陵。尽管他们急切想知道答案，但他们却恪守了当时的规定，未对主墓室进行发掘，只是小心翼翼地发掘了5座随葬坑。

然而，仅仅是随葬坑就足以让后世的我们感受到当年墓主人的权势，据专家们的清点，仅仅是这五个随葬坑，就出土了各类文物超过12000件，涵盖了各式铜器、银器、漆器、弩机、漆器、乐器、战车等。

在众多文物中，更有一件器物在后来成为了被“禁止出境展览”的国宝级文物，那就是“矩形龙纹铜镜”。

这面铜镜长约115厘米、宽约58厘米，重达113斤，是目前为止发现的尺寸最大的汉代青铜镜。奇怪的是，明明这面铜镜是用来做“修整衣冠”之用，偏偏却没有抛光处理。光线照射到这铜镜上压根无法反射，又如何起到照人的作用呢？

对于这个巨大铜镜的实际功能，专家们可谓众说纷纭。在众多的说法中，有一种说法赢得了大多数学者的认可：

这面铜镜本就不是寻常的铜镜，而是用来和鬼神打交道的“镇邪之物”。换言之，它的本来功能就不是照人，而是“照妖镜”。

要知道，青铜镜在古代本就有着非比寻常的意义，更有不少古代民俗传说道“青铜镜在能人手中确实有沟通三界的能耐”。如此，也就无怪乎一些网友评价道：这会不会就是那小说中的青铜门？

那么，拥有这样非凡的巨大青铜镜和上万件陪葬品，墓主人的真实身份又该是谁呢？

尽管考古队员们没有对这座墓葬的主墓室进行发掘，但依然在浩瀚史籍中找到了蛛丝马迹。原来，据史料记载，汉高祖刘邦曾经将长子刘肥封为齐王，以淄博为都，立齐国，辖内有七十三座城池。

而根据随葬坑出土的一万多件的文物形制看，这座古墓的主人应该不是刘肥本人，而是他的长子刘襄。当然了，这毕竟只是从史书及文物形制里作出的推测，但正确与否至今不得而知。

如今，矩形龙纹铜镜被收藏在淄博市博物馆，依旧等着世人来吹散它的迷雾。